Уважаемый Иван Александрович!

10.04.2015 на сайте «Пенза Лайф Инфо» в разделе «Промышленность» была опубликована заметка:

В Пензе будут производить реагенты для медицинских анализов

Компания «МедТехникаПоинт» планирует организовать выпуск реагентов для проведения анализов по онкологии и ряду других заболеваний на территории пензенского технопарка «Рамеев». Об этом сообщил зампредседателя правительства региона Валерий Беспалов.

Позже эта информация была размещена на ряде пензенских форумов.

Я химик по образованию, канд. техн. наук, более 30 лет проработал в фармацевтической промышленности, поэтому могу заявить, что разбираюсь в данном вопросе. И считаю организацию такого производства важной не только для специалистов, но и для всего населения области, которое будет пользоваться этими реагентами.

В связи с этим хотел бы сообщить Вам, что группа компаний «МедТехникаПоинт» принадлежит г-ну Цыганкову Андрею Владимировичу и включает следующие компании:

-         ООО «МедТехникаПоинт»

-         ООО «ЛабПоинт»

-         ООО «Медтехника-поинт»

-         ООО "Микс Поинт"

При этом данная группа компаний имеет весьма сомнительную репутацию.

В приложении к данному письму Вы можете найти 6 решений арбитражных судов 1 инстанции и 5 постановлений апелляционных арбитражных судов, которые удовлетворили, полностью или почти полностью, иски различных организаций к указанным выше компаниям группы «МедТехникаПоинт» (не включены еще 5 решений судов 1 инстанции, для которых есть постановления апелляционных судов).

Сайт-источник: «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru

Самые крупные иски:

-         Невозврат займа, истец ООО «Магистраль», основная сумма займа 4,96 млн. руб.

-         Невозврат займа, истец ООО «Меридиан», основная сумма займа 7,1 млн. руб.

-         Неполная оплата поставленного оборудования, истец ОАО «Медтехника-1», три иска на общую сумму около 10,84 млн. руб. (во всех случаях был выплачен аванс и не выплачен окончательный расчет).

Также хотел бы обратить Ваше внимание на дела, которые выиграли у компаний группы «МедТехникаПоинт» следующие организации:

-         Главный клинический военный госпиталь ФСБ России

-         Министерство здравоохранения Ростовской области

-         Областная клиническая больница № 2 Тюменской области

-         Клиническая больница № 50 Федерального медико-биологического агентства, г. Саров Нижегородской области

Кроме того, прилагается определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2015 по заявлению ОАО «Медтехника-1» о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛабПоинт», в котором, в частности, указано:

2. Ввести в отношении ООО «ЛабПоинт» … процедуру наблюдения.

3. Утвердить временным управляющим должника Кузьмина Игоря Сергеевича…

5. Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 26 октября 2015 года в 10 час. 30 мин…

Помимо этих юридических документов в Яндексе и Google можно без труда найти немало компрометирующих материалов о компаниях этой группы.

Поэтому я обращаюсь к Вам с просьбой просветить Правительство Пензенской области о репутации группы компаний «МедТехникаПоинт». Полагаю, что:

-         Правительству Пензенской области следует отказаться от сотрудничества с группой компаний «МедТехникаПоинт» в деле организации производства на территории нашей области;

-         Следует информировать банки и организации нашей области (особенно организации здравоохранения) о проблемах, которые могут у них возникнуть, если они будут предоставлять компаниям этой группы займы, закупать у них какие-либо товары или продавать им какие-либо товары.

 

С другой стороны, хотел бы обратиться к Вам со своим предложением. Последние 2 года я занимаюсь тем, что пытаюсь организовать различные проекты в области фармацевтики (и не только). У меня есть контакты с различными российскими и зарубежными партнерами, и надеюсь, что осенью я смогу обратиться к руководству нашей области с конкретными предложениями.

Будучи специалистом в области фармацевтики, хотел бы рекомендовать Вам и Правительству Пензенской области 3 другие российские компании, которые занимаются «выпуском реагентов для проведения анализов по онкологии и ряду других заболеваний».

-         ЗАО Синтол (Москва)

-         ООО ПраймБиоМед (Москва)

-         ООО Биолинк (Новосибирск)

При этом на указанном выше сайте «Картотека арбитражных дел» в отношении них нет ни одного иска по финансовым вопросам. Более того, я не нашел в Яндексе и Google какой-либо негативной информации об этих компаниях.

Если Правительство Пензенской области действительно заинтересовано в выпуске на территории нашей области вышеуказанных реагентов, готов оказать содействие в организации контактов с этими компаниями, имеющими хорошую репутацию. Также готов оказать содействие в других проектах в области фармацевтики, если таковые есть у Правительства.

 

Прошу рассматривать это письмо как обращение от газеты «Новая альтернатива» и дать ответ в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О СМИ» в 7-дневный срок.

Также хотел бы сообщить, что считаю это письмо открытым и оно будет размещено на сайте газеты.

 

С уважением,

М.И. Яхкинд, издатель и учредитель

газеты «Новая альтернатива»

 

Приложения:

1.     Решения арбитражных судов 1 инстанции – 6 документов, всего 21 стр.

2.     Постановления апелляционных арбитражных судов – 5 документов, всего 34 стр.

3.     Определение о введении процедуры наблюдения – 1 документ, 4 стр.