Блеф и нищета Жиганши Туктарова

23.06.2015

 

Выдвижение в кандидаты на пост губернатора Пензенской области от ЛДПР господина Туктарова Ж.З. вольно или невольно привнесло в избирательную кампанию национальный оттенок. Что не есть хорошо для нашего многонационального региона.

Вначале разыграли «еврейскую» карту, об этом мы уже писали в статье «Борис Исаакович Шпигель – один из руководителей мирового сионизма». Кто заказчик этой провокации – еще предстоит узнать, но выгодополучатели видны невооруженным глазом: это сам Туктаров Ж.З., врио губернатора Белозерцев А.И. и бывший губернатор Бочкарев В.К., который, кстати – обратите внимание – первым поздравил Туктарова с выдвижением в кандидаты. (О такой странной любви к оппозиционному кандидату читайте в статье «Почему мы поддерживали Антона Ищенко. И почему его так боялся Василий Бочкарев».) И, кстати, когда Белозерцев досрочно выиграл внутрипартийный «праймериз», Бочкарев товарища по партии почему-то не поздравил.

Но продолжим. Вслед за розыгрышем «еврейской» карты начался розыгрыш карты «татарской». Сразу же после того, как Туктаров объявил о своем выдвижении, в Сети пошел шквал негативных комментариев самого разного толка, содержание которых пересказывать смысла нет, но можно отметить, что большинство из них было удалено модераторами, поскольку имели явные признаки ст. 282 УК РФ. Надо отметить, что подобное имело место и на предыдущих выборах – в Госдуму в 2011 г. и в Заксобр в 2012 г. Постоянно в выборном пространстве витала тема (возможно, кем-то искусно вбрасываемая), что татарские анклавы проголосуют за ЛДПР, поскольку в избирательном списке партии в первой тройке присутствует человек с соответствующей фамилией.

Хотя это совсем не так. Вот весьма любопытная таблица: «Как голосовали за ЛДПР и Жириновского татарские анклавы в 2011-2012 гг.» (процент татарского населения в анклавах дан в скобках).

Из таблицы видно, что татарские анклавы никогда активно не голосовали за ЛДПР. Вообще в то время, когда Туктаров рулил местным отделением партии, процент голосовавших за ЛДПР стабильно шел вниз. Причем в 2011 г., когда вторым номером в партийном списке шла Анастасия Коптелова, а Туктаров третьим, процент голосовавших был гораздо выше, чем в 2012 г., когда Туктаров шел вторым, а Коптелова третьей (первое место в списке ЛДПР традиционно занимал Жириновский).

Вообще складывается впечатление, что одним из факторов в утверждении Высшим Советом ЛДПР в качестве кандидата именно Туктарова, был расчет на то, что ему и муниципальный фильтр будет легче пройти в татарских анклавах, и процент там у ЛДПР будет повыше. Однако никаких предпосылок для этого нет – см. таблицу. Кто-то здесь блефует, и нетрудно догадаться, кто именно.

А вот предпосылки для осложнения межнациональных проблем есть. Причем на совершенно пустом месте: выборы Туктаров не выиграет, а вот определенный «зуд» в межнациональные отношения внесет.

И если результаты ЛДПР в татарских анклавах на предстоящих выборах вдруг окажутся выше, чем в предыдущие годы, это может вызвать серьезное недовольство в Представительстве Президента РФ в Приволжском федеральном округе, а то и повыше.

С соответствующими оргвыводами. Мало никому не покажется.

П. Арзамасцев

 

«Как голосовали за ЛДПР и Жириновского татарские анклавы в 2011-2012 гг.»

(процент татарского населения в анклавах дан в скобках)

Анклавы

Госдума,

декабрь 2011 г.

Президентские выборы,

март 2012 г.

Заксобр,

октябрь 2012 г.

В целом по области (6,4%)

10,12

6,39

4,61

Неверкинский р-н (50,4%)

3,04

0,72

2,35

Городищенский р-н (31,9%)

4,66

3,66

4,71

Сосновоборский р-н (28%)

5,82

3,35

4,81

Кузнецкий р-н (28%)

8,21

6,15

4,28

Каменский р-н (22,6%)

6,72

4,52

4,86

Лопатинский р-н (22%)

4,68

3,00

3,67

Пачелмский р-н (17,6%)

7,62

5,34

3,55

Шемышейский р-н (10,8%)

6,82

4,42

4,16

Comments