Неожиданно блатной зампред Гордумы Тюрин

19.07.2017

 

4 мая 2017 г. был задержан и заключен под стражу заместитель председателя Пензенской городской думы Георгий Тюрин, подозреваемый в покушении на получение взятки в особо крупном размере.

В тот же день было приостановлено членство Тюрина в «Единой России», а его непосредственный шеф, глава города Валерий Савельев весьма непосредственно заявил, что для него это явилось «полной неожиданностью».

Ой ли, Валерий Петрович, полноте – ну какая там неожиданность?

Звоночки-то звенели давно, просто Вы на них не обращали внимания. Тут и статьи в «Улице Московской» про мухлеж при строительстве домов в Ухтинке, и скандал с арестом имущества Тюрина, и даже чуть ли не соучастие в убийстве. СМИ надо смотреть иногда, а не только своими фотками любоваться на сайте Гордумы.

Кроме того, Тюрин входил в число 14 депутатов, которые накосячили с заполнением деклараций и от которых прокуратура требовала сложения полномочий. При этом Тюрин, будучи зампредом на штатной основе, получил выговор. Так что никаких неожиданностей не было – все шло по накатанной плоскости и было вполне предсказуемым.

Поведение главы города в этой ситуации вообще выглядит предельно странным. В Гордуме, если называть вещи своими именами, по сути политический кризис: трое депутатов под давлением прокуратуры слагают полномочия, один зам. Савельева арестован, другой упомянут в скандале со стрельбой в кальянной. А глава города с 10 мая уходит в отпуск! Тут пора об отставке думать, а не об отпуске.

Тем более что история с Тюриным попадает в рейтинг Фонда «Петербургская политика» в графу «Негатив». Да еще в перечень 30-и наиболее заметных событий мая, и не на областном – на федеральном уровне!

При этом история со взяткой – это только верхушка айсберга. Я же хочу озвучить еще одну историю, которая, возможно, и не имеет уголовной основы, но весьма точно характеризует стиль жизни и методы работы гр. Тюрина, когда он блатной, а все остальные «фраера», «терпилы» и «лохи».

Так случилось, что буквально накануне ареста Тюрина к нам за помощью обратился один человек – Михаил Супоросов, житель Сердобска, работающий в Пензе. По его словам, Тюрин не только мошенническим путем обманул его на очень крупную сумму денег, но в дальнейшем еще и угрожал подбросить наркотики и посадить в тюрьму.

По словам Супоросова, схема мошенничества была следующей: в 2015 году по договоренности с Тюриным он работал прорабом на различных строительных объектах, в том числе и на строительстве коттеджа самого Тюрина в «Дубраве». При этом деньги на зарплату себе и привлекаемым рабочим и на закупку строительных материалов получал по распискам. Отчитывался в бухгалтерии чеками и платежными ведомостями, но не догадался сделать даже копии.

Разумеется, Супоросов, беря деньги таким опасным способом, поступил крайне неосмотрительно. Но понять его можно – Тюрин, по его мнению, был человеком влиятельным и уважаемым, да к тому же еще и депутатом. Как не поверить депутату?

Кончилось все для Супоросова весьма плачевно – в 2016 году часть расписок Тюрин предъявил ему для оплаты, заявив, что давал деньги не на производственные нужды, а в долг. Затем был Сердобский городской суд, и судья Рыбалко В.А. присудил вернуть Тюрину 92 428 рублей. Поскольку поверил Тюрину и посчитал, что Супоросов брал эти деньги взаймы.

Хотя получается, что если Тюрин и давал деньги «взаймы», то довольно своеобразно. Дав определенную сумму, он, не требуя возврата предыдущей, давал следующую, причем иногда по несколько раз в один и тот же день.

Вот выписка из Решения Сердобского городского суда от 22 августа 2016 года:

7.08.2015 г. Супоросов по распискам получил от Тюрина 2 000 рублей, и в тот же день еще 10 000.

10.08.2015 г. – 4 000 руб.

31.08.2015 г. – 6 000 руб. и в тот же день еще 8 000.

Но особенно интересна дата 30.09.2015 г., когда Супоросов в один день последовательно получил «транши» на 5 428 руб., на 7 000 руб., на 48 000 руб. и на 2 000 руб.

Согласитесь, это весьма странный способ давать деньги в долг. К тому же я как-то слабо себе представляю, как можно попросить в долг именно 5 428 рублей. И главное – слабо себе представляю, как такую сумму можно дать – что, уважаемый на тот момент Георгий Валерьевич прямо так вынул из кармана кошелек, отсчитал купюрами 5 400 и аккуратно отсыпал 28 рублей мелочью? Крохобор!

При этом, пока в Сердобске шли судебные заседания, на которых Тюрин ни разу не появился, а действовал через адвоката, он одновременно морально давил на Супоросова. В 20-х числах августа Супоросову позвонил друг Тюрина, некто Бирюков Г.Н., и сказал, что Тюрин хочет с ним встретиться. И вот как описывает эту встречу Супоросов в своем обращении на имя Президента РФ В. В. Путина (документ в редакции «НА» имеется, орфография и пунктуация сохранены):

«…я приехал по адресу г. Пенза ул. Суворова 172 во дворе которого Тюрин был с рабочим визитом, разговор был содержательным и интересным в котором он мне начал открытым текстом угрожать: мол что ты суд проиграл это я постарался, знаешь где сейчас кровельщики, которые крыли мне дом я их посадил сказал Тюрин Г.В., вот и тебя я в конце закрою в ТЮРЬМУ там где сидят «самые низы общества» и там я тебя уничтожу. А пока к тебе и в твою семью будут ходить все абсолютно все, жизнь тебе будет адом! А еще внезапно случится драка, в которой ты от ножа можешь погибнуть, или наркотики могут найти у тебя, так что деньги отдать тебе придется сказал Тюрин Г.В., часть разговора я записал на аудионосителе, когда пошла прямая угроза! Не один представитель перечисленных органов до сих пор не прослушал мою запись а ведь она представляет не только, оперативный интерес, но и показывает лицо самого депутата как человека в полном негативе».

Запись в редакции также имеется. Подлинность ее гарантировать не можем, но и оснований сомневаться в этом нет. Знающие Тюрина люди узнают и его голос, и манеру разговаривать. Тюрин действительно угрожает Супоросову раздавить его и упечь на зону со всеми вытекающими последствиями.

Как следует из вышеприведенного заявления Супоросова, он передал эту запись в правоохранительные органы, но там ей не заинтересовались.

На угрозах Тюрина следует остановиться поподробнее. В УК РФ есть Статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».

Однако в данном случае 119 статья не работает. Хотя угроза зоной может быть пострашнее угрозы причинения тяжкого вреда здоровью. Наркотиков ведь можно подбросить и на 5 лет, но если заказчик «посадки» расщедрится – то и на все 25.

Сам сталкивался с подобной угрозой еще лет десять назад, и тогда же обратил внимание, что за подобную угрозу уголовной ответственности нет.

Дважды писал на эту тему депутату Руденскому И. Н., он ничего не ответил. В общем, это тема отдельного разговора, и к ней мы еще вернемся.

Проиграв дело в Сердобске, Супоросов подал жалобу в Пензенский областной суд, но судьи Елагина Т.В., Бабанян С.С. и Лукьянова О.В. оставили решение Сердобского суда без изменений. И теперь Супоросов выплачивает Тюрину по 500 рублей в месяц – ему эти деньги сейчас ой как нужны.

Кстати, есть еще как минимум один человек, которого Тюрин, вероятно, также «кинул» по той же схеме. Это некто Алиев О.Г., который взял якобы в долг 90 000 рублей. Иск Тюрина к Алиеву судьи областного суда Лукьянова О.В., Бабаян С.С. и Земнова М.В. удовлетворили.

Вообще складывается какое-то странное впечатление – Тюрин давал деньги в долг направо и налево. И сколько таких должников – бог весть.

Или, может быть, в судах все-таки знают, может быть есть какая-то статистика на этот счет?

Поэтому данную статью прошу считать официальным обращением в областной суд.

P.S. В работе журналиста есть такой неприятный момент – информируя читателей о персонажах типа Тюрина, общаясь с ними, слушая записи их разговоров, поневоле потом сбиваешься на их блатной жаргон – отсюда и «кинул», и «мухлеж», и «фраер»… Это своего рода издержки производства в нашей работе.

Извиняйте!

Павел Арзамасцев
Comments