16.07.2016

 

Состоявшиеся довыборы в пяти районах Пензенской области, а также внутрипартийные праймериз «Единой России» показали: наше избирательное законодательство еще далеко от совершенства.

Правило первое: кандидатов должно быть много

3 апреля прошли довыборы в органы муниципального управления в пяти районах: в Земетчинском – победил кандидат от ЛДПР, в Неверкинском и Спасском – кандидаты от «Единой России», в Сердобском – кандидат от некоей партии «Возрождение аграрной России». А вот в Тамалинском районе выборы, увы, были признаны несостоявшимися.

История там приключилась такая: поначалу было зарегистрировано два кандидата – от ЕР и от ЛДПР. Однако затем кандидат от ЕР, некто Роман Радионов, был с регистрации снят. То ли из-за имевшейся в свое время судимости по ст. 158 УК РФ «Тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору», то ли по какой еще причине, не столь важно. Важно то, что в выборах участвовала только представительница ЛДПР Ирина Янина. Законом такое допускается, но голосование должно все равно состояться. В результате Янина получила 5 голосов «за» и 71 «против», выборы не состоялись, и их придется проводить еще раз, а это удовольствие не слишком дешевое.

Конечно, основная вина в срыве выборов лежит на местном отделении ЛДПР – должны, обязаны были подсуетиться и выиграть. Но и Облизбирком тоже, мягко говоря, сел в лужу – не должны были такого допустить. Ведь подобное могло повториться практически на всех избирательных участках, поскольку практически везде в выборах участвовало только по два кандидата, и лишь в Сердобском районе – трое.

Правило второе: участвуют все!

И здесь следует сказать вот о чем – партии, которые набрали на последних парламентских выборах более трех процентов, финансируются из расчета 110 рублей за один голос. Суммы, например, за 2015 год выходят весьма приличные:

«Единая Россия» – 3 560 891 070 руб., КПРФ – 1 385 936 200 руб., ЛДПР – 843 096 760 руб., «Справедливая Россия» – 956 500 380 руб., и даже непарламентское ЯБЛОКО – 247 755 970 руб.

Соответственно, и пензенские отделения партий должны получать около одного процента от вышеназванных сумм. И таким образом, даже скромное «Яблоко» в Пензе должно получать около 200 тысяч рублей в месяц. Но ни в каких выборах «Яблоко» давно уже не участвует, и на что тратит деньги – неизвестно.

При этом некоторые партии, не получающие деньги из бюджета, участвуют в выборах и дополнительных выборах достаточно регулярно и добиваются успеха – например, непарламентская «Родина» имеет 22 депутатских мандата.

Для сравнения с парламентскими партиями: КПРФ – 28, ЛДПР – 26, «Справедливая Россия» – 15. То есть непарламентская «Родина» имеет мандатов больше парламентской «Справедливой России» и практически «дышит в спину» ЛДПР.

А вот партия «Яблоко», которая вроде на слуху и финансируется из бюджета, в Пензенской области мандатов не имеет.

Поэтому в закон о выборах сама собой напрашивается поправка: если партия получает деньги из бюджета, то она должна в обязательном порядке участвовать в выборах всех уровней. Это было бы и по-государственному, и по-хозяйски, как было принято говорить в советские времена.

То же самое касается и Облизбиркома: получаете зарплату – будьте добры делать свою работу так, чтобы выборы не срывались.

Репетиция фальсификаций на выборах в ГД прошла успешно

На праймериз «Единой России» разразился небольшой скандал, который, однако, может иметь довольно серьезные последствия.

Фабула такая: кроме основного голосования 22 мая, на сайте www.deputat.club/pnz было организовано Интернет-голосование. И поначалу оно шло достаточно чинно и благородно: по двум избирательным округам обозначились явные лидеры – депутат ГД Сергей Есяков (146 округ) и руководитель местного отделения ОНФ Анна Кузнецова (147). Небольшой диссонанс в сие благолепие вносил лишь депутат Пензенской Гордумы Юрий Зиновьев, который постоянно наступал Кузнецовой на пятки, а временами даже обходил ее. Но когда разрыв между ними достиг 2000 голосов в пользу Кузнецовой, Зиновьев «сдался» и количество голосов в его пользу практически не росло.

При этом количество голосов у людей в области весьма известных, таких как Сергей Дегтярь, Сергей Казаков, Виктор Кондрашин, Яна Куприна, Иван Фирюлин, было невелико, в пределах 200. Но все изменилось за три дня до окончания голосования – число голосов у нескольких аутсайдеров начло резко расти.

Сей неожиданный рост отчасти прояснил в Фейсбуке один известный в Пензе меценат и предприниматель. Он якобы встретил одного известного деятеля культуры, участника праймериз, который рассказал, что ему якобы предлагали накрутить счетчик голосования по цене два с полтиной рубля за голос. К чести этого деятеля культуры, он от предложения оказался.

Однако можно предположить что те, у кого за одну ночь появилось несколько тысяч сторонников (либо поклонников), предложение о накрутке голосов приняли. Среди этих тех – Виктор Кондрашин и Яна Куприна. Повторюсь – это всего лишь предположение, версия. Но было бы интересно послушать их комментарии по данной голосовательной аномалии.

Тем более – и это, пожалуй, самое интересное – у некоторых участников интернет-праймериз число голосов перед закрытием резко уменьшилось – у Елены Мещеряковой более чем на тысячу, а у вышеупомянутого Юрия Зиновьева – почти на две.

Следует отметить, что подобные аномалии имели место не только в Пензе, но и в других регионах.

Из чего многие комментаторы праймериз делают неутешительные выводы:

– накрутки в ту или иную сторону имели место;

– это была репетиция возможных фальсификаций на будущих выборах;

– репетиция прошла успешно.

Поэтому ждем 18-го сентября и ничему не удивляемся.

Павел Арзамасцев