|
06.10.2014
Выборы 14.09.14: итоги и уроки
Интервью с главным редактором «Новой альтернативы» Павлом Арзамасцевым
Корр.: Итоги на 100 % пока неизвестны, по некоторым округам еще идут суды (номер сдавался еще до решения судов), а что является главным уроком? Арз.: Полностью оправдался наш прогноз, сделанный еще в 4 номере «НА» и основанный на результатах выборов мэра в Новосибирске. Тогда рухнули все предварительные договоренности, и властям пришлось буквально спасать своего ставленника, кандидата от КПРФ, против которого выступали местные элиты. Мы писали тогда: «…выборы в Новосибирске интересны другим – «партия власти» там не подчинилась указаниям Москвы «сдать» выборы коммунистам и оказала им серьезное сопротивление. И это наводит на мысли о том, что и в Пензе может произойти нечто подобное. В тех округах, где кандидатам от КПРФ, ЛДПР, СР и «Патриотов России», а именно этим партиям по нашим сведениям обещано прохождение в Гордуму – эти обещания могут быть и не выполнены. Пензенские «единороссы», как и их новосибирские коллеги, тоже могут объявить «праздник непослушания» и не подчиниться указаниям «желтого дома». Поэтому выборы могут быть интересными и непредсказуемыми». Так видите, прогноз оправдался – в Пензе произошла очень похожая ситуация с коммунистами. Приготовились было без проблем получить два обещанных мандата в 1 и 11 округах, расслабились, чисто для проформы выставили еще 8 кандидатов предельно низкого качества, но тут, как черти из табакерки, выскочили Боровков и Русеев. И напрягаться пришлось всерьез. И остается только догадываться, какие были включены тайные пружины и механизмы, чтобы кандидаты от КПРФ все же прошли в Гордуму. Поэтому главный урок такой – на 100 процентов договоренности больше не действуют, максимум на 50. А дальше крутись сам как хочешь. Личные интересы, личные амбиции и личный бизнес оказываются важнее партийной дисциплины. Ну а выводы… Надеюсь, рядовые коммунисты выводы сделают. Корр.: Основным «возмутителем спокойствия» на этих выборах была ЛДПР. Шума была много, но «главный смотрящий» получил чуть больше 2 процентов. Зачем был нужен этот блеф? Арз.: На самом деле результаты, извиняюсь за тавтологию, в результате этого блефа у «соколов» довольно неплохие – проиграв «город» они выиграли в области, увеличив число своих мандатов втрое. Тут следует помнить, что последние годы ЛДПР в Пензенской области имела крайне отрицательную динамику – на выборах в 2012 года в Заксобр не прошли даже 5-процентный барьер. А здесь вполне приличный результат, сопоставимый с результатом куда более тяжеловесной КПРФ. Что же касается Гордумы, то это либо ошибка, либо просто недосмотр губернатора. А возможно и кое-что похуже – потеря былого влияния. Ему на самом-то деле было бы выгодно кандидата от ЛДПР в Гордуму пропустить. Сам Ищенко мне прокомментировал итоги так: "Думаю, что выборы в ПГД показали полное недоверие пензенцев вообще к власти и к депутатскому корпусу в частности. Избиратель на участки не пришел. А высокие проценты некоторых кандидатов от ЕР объясняются достаточно просто: досрочное голосование – новый механизм фальсификаций, пресечь который невозможно! При этом вызывают улыбку результаты, близкие к 100 процентам. Ребята, вы перестарались! Выше рейтинга Президента - это перебор! ЛДПР оценивает свою работу в предвыборный период как эффективную. Уверен, что те результаты, которые есть сегодня – не окончательные, и нас ждут перевыборы в нескольких округах. Задача остается прежней – создание фракции. В Думе явно не хватает представителей простого народа, не обремененного муниципальным бизнесом." И то, что через год нас ждут перевыборы в нескольких округах – в этом Ищенко, похоже, прав. Тут надо вспомнить последние инициативы губернатора, который, как пишет «Пенза-пресс», «намерен кардинально оздоровить ситуацию в Пензе». Но реальный способ оздоровить ситуацию только один – изоляция от общества носителей заразы. Одного кандидата в Гордуму, некоего Глебова, помнится, успели перехватить на подходе. За остальными – если губернатор будет последователен – придется посылать «докторов» к стенам мэрии. И если это произойдет оперативно, через год действительно можно ожидать перевыборов. И еще в чем несомненная польза ЛДПР для власти – «закрыв» практически все округа, они отчасти поспособствовали явке избирателей (за ЛДПР в Пензе проголосовало 5815 человек, тогда как за КПРФ – 4183, кроме того, еще 1441 человек проголосовало за Туктарова – члена ЛДПР, шедшего как самовыдвиженец и выбранного депутатом). Явка-то в Пензе была до неприличия низкой, если бы не «досрочка» и выносные ящики, то было бы 18 процентов, а не 23. Корр.: Нами сделаны сравнения по всем округам – как голосовали в 2009 и в 2014. Полностью можно посмотреть на нашем сайте, а обобщенные результаты в таблице. Так вот: при общем снижении явки с 35 до 23 процентов (в полтора раза), число проголосовавших досрочно ни с того ни с сего выросло с 4,67 до 17,41 процентов (в 3,7 раза). Аномалия-с! Арз.: Была дана явная отмашка: досрочно можно голосовать ровно столько, сколько можно купить желающих немного заработать. Формальные причины для отказа в «досрочке»: бюллетень, командировка, график работы и «иные причины». Но у нас даже больничный банально продается, командировку выписать вообще дело пяти минут, «а потом начальник передумал тебя посылать в связи с изменившимися обстоятельствами». Проверять никто не будет. Гордума была банально куплена, причем, судя по всему, не очень-то и дорого – за несколько машин «огненной воды». Гордуму избрало меньшинство, причем в значительной степени – маргинальное меньшинство. И надо обратить внимание на еще один любопытный факт: количество недействительных, то бишь испорченных в знак протеста против всех кандидатов бюллетеней уменьшилось с 6,31 до 2,48 процентов (в 2,5 раза). Господин Тактаров наверняка воскликнет: «О, смотрите, как выросла правовая грамотность избирателей!» На самом деле ни хрена она не выросла. Это просто самые активные, буйные да упертые, увы, перестали ходить на выборы. И это крайне неприятный и тревожный для власти сигнал, и вот почему: выборы, за счет «досрочки», сделали те, кого можно либо запугать, либо, что еще хуже – купить. Очень задешево купить. На одном из участков таковых оказалось без малого 35 процентов. Но следует помнить – основу любого государства, если это государство ставит перед собой великие цели и хочет стать великим государством, должны составлять не просто люди, а именно граждане. То есть избиратели. Россия, насколько я понимаю, сейчас снова хочет стать великим государством. Но великое государство не построишь с гражданами (избирателями), которых можно запугать (причем, не Сибирью же пугают, в конце-то концов). И особенно с теми, которых можно купить за бутылку водки. Такие «граждане» России не нужны – это балласт, гиря на ногах по пути к нашему светлому будущему. Да и ненадежны – за бутылку продали голос, за ящик продадут и Родину. Избавиться от этого балласта нельзя – жалко, свои же. Но, по крайней мере, не нужно этот балласт искусственно создавать. Владимир Кузнецов
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Новая альтернатива > 2014-09 >
